在汹涌澎湃的科技变革浪潮中，虚拟现实（简称VR）和增强现实（简称AR）的出现，颠覆了世人的传统观念。近年来，美国科技巨头先后布局，中国资本迅速跟进，“VR概念股”应运而生，直至2016年达到阶段顶峰，这一年也被誉为“VR元年”。
然而，随着时间的发展，市场很快冷静下来，2016年中旬，上市公司投资意愿开始下滑，有媒体毫不遮掩地指出，互联网创业遭遇资本寒冬。
2016年12月30日，乙未年的最后一个工作日，《证券日报》举办“VR产业闭门论坛”邀约14位VR领域大佬，探讨中国VR产业未来路在何方。在研讨的过程中，各位专家分别评判了2016年VR行业的表现，并给出相应评分。据统计，14位专家给出的平均分为68分，刚刚迈过及格线。此外，在论坛现场，各位专家还分别总结出2016年VR行业的三大关键词，其中，狂热、迷茫、寒冬等词被多次提及。
显然，寒风凛冽。从狂热到寒潮，市场并没有给VR行业太多缓冲的时间，其中身处一线创业团队感触最为深刻。“中国VR领域的狂热是从2015年10月份开始的，一个非常有意思的现象是，当时二级市场倒逼一级市场，大量资金、上市公司和创业者开始涌入，随之而来的是展会、奖项、行业应用，2016年第二季度，这种情况达到高潮。我们发现，无论国内国外，凡是与科技挂钩的公司都在做VR。”兰亭数字COO庄继顺表示，大量团队、资金入场，从业者水平参差不齐，整个行业的质量在下降，市场开始混乱。爆发之后必有回调，这时候有公司开始思考，是不是该投VR，应该投多少？其实大家心里都是没底的。2016年下半年以来，投资热情逐渐降温，初创公司已经死了一批，预计明年还将再死一批。
对VR行业的惨烈现状，庄继顺有一句业内人尽皆知的名言，体现了他对VR的十足信心：“黎明前的黑暗，无法阻止我们前行，愿大家‘活到最后’！”
VR是否会成为下一次科技变革的引爆点，尚未定论。但是，显然当前行业表现并不如意。在《证券日报》VR/AR闭门论坛上，14位专家分别为2016年VR行业表现给出评分。据统计，14位专家给出的平均分为68分，刚刚迈过“及格”线，距离80分“良好”还有不少差距。
2017年，移动VR硬件方面，值得期待。移动VR在硬件方面过关不成问题，但是短时间内，操作系统、交互系统恐怕都很难达到完美。
对此，庄继顺表示赞同，但是他认为，限制移动VR发展的最大问题在于屏幕。“移动VR对标的最低标准应该是三星的Gear VR，而Gear VR无非是拥有更好的屏幕和运算能力。在屏幕方面，最适合VR的屏幕是OLED屏，而目前全球OLED屏最大的问题是——产能低、良品率差。一方面，厂商的产能要供应给电视市场，‘边角料’才能留给VR，而目前能够提供‘边角料’的公司以三星为主，国内京东方也能提供一点。另一方面，三星的良品率不高，而其它国内厂商良品率甚至不足五成。从各大厂商产业线成长时间、产能等方面综合衡量，3年内屏幕的问题都无法解决，纱窗效应将持续存在。”
这个问题大家都没有提过，因为这是一个“死局”，提了也没用。庄继顺进一步表示，“的确有的公司能生产5k显示屏，但一块屏幕做半年，产能极低，这都是实验室的产品，不适用于产业线。这个问题无法解决，内容公司需要用多少个‘吴亦凡’来吸引粉丝，才能保证用户粘性？”
可以肯定的是，从当前的技术来看，无论是在移动端,还是在PC端，VR产品需要一个相当长的时间去完善。在不断的尝试、试错的情况下，得出最佳方案。时间虽长，未来可期，专家普遍认可的是，未来VR将成为新一代的娱乐体验。来源： it专家网
免责声明：本文来源于网络，仅代表作者本人观点，与TechWeb无关。凡来源非TechWeb的新闻（作品）只代表本网传播该消息，并不代表赞同其观点。TechWeb对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
来源：TechWeb
|
|
