市场表明vr体验店的大空间性极其重要

　　市场表明vr体验店的大空间性极其重要。前些年传统娱乐厅十分热门，很多人都会选择拉上好友去这些娱乐厅休闲娱乐，但随着抓娃娃机开始分散到超市、饭店门口、商业街等地，这种娱乐厅逐渐衰落。人们也开始趋向于用自己的设备玩游戏而不是玩街机，vr体验馆似乎有望成为未来吸引客流的线下娱乐场所。



　　对于vr来讲，可谓是当局者清，旁观者迷。有人说它和AR有成为下一代通用计算平台的潜力，但是没有亲身体验过的人，也说不明白它到底哪好哪坏。而线下体验场馆正是让民众接触vr技术的很好途径，只是它目前还趋于小众，在价格、硬件、内容等方面还存在一些有待突破的瓶颈。

　　有的人认为，一开始创立vr体验店的人大多是为了跟风，比较盲目。对此，脑穿越vr创始人黄庄认为，在三年后，vr线下体验店将面临更高的挑战，最后只有大型的专业体验店才会存活。

　　目前，作为娱乐场所，vr体验馆在国内还称不上主流，而且今年7月IMAX还关闭了上海的vr体验中心。不过据新浪游戏在今年3月的统计，全国大小城市的vr线下体验店数量已超过300家，其中北京就有20余家。

　　本月22日，号称世界上最大的vr主题乐园：南昌vr之星主题乐园正式开园，开园第一天就聚集了大批游客大排长龙。

　　该主题乐园位于南昌市九龙湖新区，整个室内乐园分为四层，一期总面积达1.3万平方米，采用了42款从国外引进的顶级vr设备，全天可容纳游客数量达5000人。据悉，vr之星主题乐园票价178/天，游客可以选择10款游戏以及4款免费体验，这个价格与北京上海等一线城市的vr体验馆相比还是十分实惠的。

　　南昌的这家vr主题乐园能否突破线下体验店的平静，现在还不好下结论。不过在它开业初期，不如来看看一下新加坡的三大vr线下场馆，看看有哪些值得借鉴和学习。

　　与喧嚣热闹的传统娱乐厅相比，新加坡的vr体验店整体看来更加低调，除了偶尔有初来乍到的游客兴奋尖叫外，基本是相对安静的。从外观来看，这些vr体验馆并未做过多装饰，与记忆中摆满五花八门的街机的娱乐厅形成了鲜明的对比。

　　当然，vr体验馆的精髓主要在与体验而不是外观，它不再拘泥于传统娱乐厅的形式，而是成为一个虚拟世界的入口。在其中，你可以回到远古斩杀恐龙，也可以走近未来与僵尸作战。

　　Zero Latency、Sandbox vr和Virtual Room是新加坡三家比较出名的国际连锁的vr线下店，但它们在规模、经营模式上却各有不同。

　　三家vr体验馆对比





　　首先，Zero Latency是一家总部在澳洲墨尔本的国际连锁vr体验店，这里的特色注重在vr中自由行走。对此，该公司执行董事Simon Ogilvie表示，他们提供的体验是在家里或者用移动设备无法复制的。真正沉浸的vr，只能通过专门场所的技术与硬件来完成。

　　与通常采用独立式vr体验舱的体验店不同，Zero Latency以黑暗的大型房间为主，规模足以支持四人在不撞到对方的情况下自由行走。

　　该体验店提供多个大空间体验游戏，据一名体验者表示，他玩了一款叫《Outbreak Origins》的打僵尸游戏，它的剧情并不复杂，主要是让你与僵尸战斗，但是Zero Latency为其营造了独特的真实感，在沿着大楼边缘攀爬时，他真的感受到了刺激和眩晕的感觉。

　　为了打造更专业的vr体验，Zero Latency采用的设备主要来自高端游戏品牌，包括雷蛇OSvr HDK2头显，专用的外星人背包PC、雷蛇耳机，为了营造真实感他们还为游客提供有重量感的步枪式控制器（支持光线追踪）。将这些装备穿在身上的优点是，移动不受连接线控制，缺点是整个30分钟体验都要负重前行，另外使用OSvr HDK2也无法佩戴眼镜。



　　第二家，Sandbox vr比Zero Latency更加低调，采用规模更小的体验空间，玩家的活动范围有限，不过在边界系统提示下，相撞的几率并不大。该游乐场采用由台湾游戏设备厂商MSI提供的vr头显和背包主机，另外还有体感背心和武器。它与Zero Latency最主要的区别在于，动作追踪器放在了手腕和脚踝，而不是武器上。

　　该公司门店店长Eugene Goh表示，这种追踪器由他们自己制作，目的是增加更多交互方式。其原理与电影中使用的动作捕捉技术相似，摄像头传感器识别手环和交换上的追踪球，让你在游戏中用手和脚当武器。



　　前面两家以自由行走的游戏为主，而接下来要说的Virtual Room有些不同，它主打协作式解谜。其特点是采用连接到天花板上的HTC Vive头显搭配Vive手柄，游客的移动范围因此受限，但是也免去了背包式PC的负重。

　　Virtual Room经理Deanna Lee表示，他们的不同之处在于最多可容纳22人，每个人会被安排在独立的房间。相比之下，Sandbox vr只有两间可容纳5人的游戏室，Zero Latency新加坡门店只有一间房。

　　这家体验馆与前面两家的另一个不同之处在于，游客之间没办法通过行走而靠近，只能在游戏中远程互动。Lee表示，他们这里的主要客流不是游戏玩家，更多的是企业、家庭、朋友等团体。

　　总的来讲，这三家vr体验馆各有特色，不过他们都主打团队协作，而不是在家就能一人独享的vr体验。

　　对此Lee表示，有些人会要求玩自己购买的Steam游戏，但是他们并未配合，因为相信这里提供的体验不是随随便便就能复制的。

　　Goh也表达了相似的看法，他认为有些vr体验馆提供的单人体验，就和出租头显差不多，这就失去了线下体验馆的意义。

　　vr体验馆局限



　　虽然现在vr场馆很多在硬件上投入了大手笔，不过游戏内容大多偏模板化。像《PUBG》一样的多人战场vr游戏很适合线下体验馆，不过真正结合vr互动性的并不多。

　　另外，价格也是让很多人对vr体验馆望而却步的一大原因，比如，Zero Latency体验半小时的价格为43美元（约合人民币297元），而北京连锁vr体验馆RASS13区的多人包厢（建议1-2人）票价为198元，限时30分钟，张艺谋投资的SoReal双人联机空间同样限时30分钟，票价为179元。

　　vr体验馆票价昂贵的原因除了一些场地租金昂贵外，也因为其硬件设备成本较高，而且连续使用损耗很大，替换设备也会增加成本，尤其是这些vr厂商很少在亚洲设门店，换件不得不寄到海外原厂。

　　虽然存在这些局限，但是Ogilvie认为全球市场对vr体验馆的需求在增加，不少商场希望利用这项技术让更多消费者从线上回归线下，因此他对vr线下场馆的未来仍然抱有期望。



　　通过这三家新加坡vr体验馆的对比，我们还是可以看出线下vr和家用vr设备还是有很大区别，线下vr体验馆能做到吸引消费者进行更多互动，而家用vr设备只能独享vr。为了实现这一点，澳大利亚vr公司#include曾推出vr串流解决方案，帮助手机用户和vr用户互动。

　　总之，除了要尽量降低价格外，vr体验馆应该更加注重打造互动性更强、更专业的线下体验，这样才有希望成为人们乐意游玩的下一代娱乐场。